假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai
我想知道是否有人有任何策略可以通过javascript优化图像的预加载？我正在将Flash应用程序移植到html/css中，试图重新创建尽可能接近原始站点的UI。它本质上是一个照片浏览器应用程序，当用户将鼠标悬停在链接上时会显示高分辨率图像。每页大约有50-80张这样的图片。单独预加载所有图像会导致加载时间明显长于Flash应用程序的加载时间。数据量是相同的，但我必须假设较长的加载时间是由于每张图像必须与服务器进行的往返次数。此外，我发现即使在缓存图像之后每个页面的加载时间也很长，因为页面仍然需要联系服务器以获取每个图像以接收304NotModified代码。有人对加快速度有什么建议吗
我正在开发我的第一个全栈javascript应用程序，专门使用mean.js作为我的起点，我开始对搜索引擎优化(SEO)问题感到紧张和困惑。Google最近(大约在去年左右)为改进javascript抓取所做的努力是否使这不是一个问题，或者这是我在项目的规划和结构中需要考虑的事情？如果Google现在可以抓取AngularJS/Ajax繁重的应用程序，为什么我们会收到有关SEO问题解决方案的博客文章:http://blog.meanjs.org/post/78474995741/mean-seo是否需要这种解决方案。就SEO而言，这是否与服务器端呈现一样有效。hashbang(#!)u
当我在chrome和nodejs中测试以下代码时，我得到以下信息:Chrome:forloopwithVAR:24.058msforloopwithLET:8.402msNodeJS:forloopwithVAR:4.329msforloopwithLET:8.727ms据我了解，由于block作用域，LET在chrome中更快。但是有人可以帮我理解为什么它在NodeJS中是相反的吗？还是我遗漏了什么？"usestrict";console.time("forloopwithVAR");for(vari=0;iPS:不确定这是否不是测试性能的理想方式。 最佳
我的站点使用Modernizr并需要HTML5Shiv和PrintShiv。不使用Modernizr加载这些shivs而是通过IE条件加载它们是否有任何性能优势？显然使用Modernizr更干净，但我更关注性能。 最佳答案 我自己很好奇，所以我设置了一些测试页面。如果您的站点只需要HTML5Shiv和来自modernizr的PrintShiv，那么使用IE条件仅加载html5shiv-printshiv.js将比始终为所有其他浏览器加载modernizr(ltIE9)执行得更好。因此，在您的情况下，您可能应该停止使用moderniz
问题在数组元素上使用delete将其从数组中删除是我知道的从数组中删除元素的唯一方法，例如.forEach()调用跳过索引。问题是否在索引上使用delete，例如exampleArray[i]，导致后续的exampleArray.push()增加内存数组对象的消耗？删除对象如何影响垃圾收集器？是否有更有效的方法来去除exampleArray元素？前者的例子varexampleArray=[];varn=500;//Doesthislineimplyamemoryallocation?exampleArray.length=n;exampleArray.fill("LoremIpsum"
我最近阅读了Material-UI的文档:Noticethatintheaboveexample,weused:importRaisedButtonfrom'material-ui/RaisedButton'insteadofimport{RaisedButton}from'material-ui'Thiswillmakeyourbuildprocessfasterandyourbuildoutputsmaller.我以前以为是一模一样的，其实，这意味着第二行就是这样:importmaterialUIfrom'material-ui'const{RaisedButton}=materi
你不应该在react属性中使用匿名函数，例如doIt('myId')>Aaron我理解为什么这会给React的协调带来性能问题，因为在每次渲染过程中都会重新创建匿名函数，因此总是会触发某种真正的DOM重新渲染。我的问题是，对于一个小组件(即不是每一行都有链接的表)来说，这是微不足道的吗？我的意思是，React足够聪明，只是替换处理程序，而不是重新渲染DOM，对吧？所以成本没有那么高？ 最佳答案 我觉得有义务通知您，在渲染中使用Anonymousfunction和Function.bind(this)会触发新的渲染。这是因为两者doI
本文主要涉及关于elastcisearch关于内存，mapping，查询语句，系统性能查看方面基本的内容和一些调试方法的整理和收集。参考阅读官方关于index性能优化方案https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/tune-for-indexing-speed.html官方关于search性能优化方案https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/tune-for-search-speed.html官方关于mapping设置的一些限
我有一些遗留的javascript可以卡住表格的tfoot/thead并让主体滚动，它工作正常，除了在IE8中它非常慢。我将问题追溯到读取tfoot/thead中单元格的clientWidth属性...在ie6/7和FireFox1.5-3中读取clientWidth属性大约需要3毫秒...在IE8中需要超过200毫秒当表格中的单元格数量增加时，时间会更长。这是一个已知错误吗？有什么解决方法或解决方案吗？ 最佳答案 如果您仍然感兴趣，我已经解决了这个问题。解决方案相当复杂。基本上，您需要将一个简单的HTC附加到该元素并缓存其clie
